Foros de discusión

En la literatura cientifica dental, no existe la descripción ni la enseñanza de los unilaterales. Estos NO existen en la literatura academica debido a que la odontología no los acepta por lo grave que implica la posibilidad de ser tragados por el paciente. Sin embargo, es muy frecuente ver su uso en nuestro medio. Si un paciente se tragara uno, podría demandar al dentista, y este no podrá defenderse porque no existe sustento academico ni cientifico para indicar la protesis unilateral. Por lo anterior expongo la siguiente pregunta a discusión: ¿debe el laboratorista hacerlos cuando se los pida el dentista? y tu que opinas?.......

En mexico no hay problema. Hasta hoy

NO. Los nuevos laboratoristas sabemos lo que implica y le "sugerimos" al odontologo las diferentes opciones pero a fin de cuentas es él quien decide.

Claro que en mexico no ahi problema pero esto es por que los protesistas dentales no hacemos nada por la causa solo nos interesa ganar dinero como a los dentistas no creen que ya es tiempo de hacer algo por la sociedad que es la que menos sabe sobre las consecuencias al colocarles ese tipo de "aparatos"

Platicando con algunos colegas de los casos de algunos pacientes el comentario para justificar una acción como esta y otras es: "Si no lo haces tú, lo hace alguien más"
y por ese motivo seguimos haciendo cosas que no son correctas, lamentable lo traemos muy en la sangre, pues todos necesitamos dinero. Hasta no quitar eso permanentemente no se dejará de hacer. Pero está en cada uno de nosotros poner un limite adecuado.

LOS PACIENTES IGNORAN ESTE TEMA ,HASTA QUE EL PROFESIONAL LES INFORMA Y LES OFRECE ESTA OPCION,EL QUE TOMA EL RIESGO ASUME SUS CONSECUENCIAS ,Y ESTO SE CONSIDERA COMO MALA PRAXIS,Y ES SOLO RESPONSABILIDAD DEL ODONTOLOGO,NO D EL PACIENTE ,NI DEL PROTESISTA ,SI AL PACIENTE SE LE EXPLICA LOS PELIGROS A LOS QUE SE SOMETE ,ESTE NO VACILARA EN TOMAR OTRA OPCION,ESTO COMO ODONTOLOGO,COMO PROTESISTA ASUMO LA ORDEN Y LO ELABORO YA QUE NO ME CONSIDERO RESPONSABLE DE FORMA DIRECTA NI INDIRECTA

no se debe sin embargo en la actualidad una gran cantidad de odontologos siguen colocandolos, aqui el mas perjudicado es el paciente ya no tiene conocimiento alguno sobre los riesgos que se corren al colocar un removible unilateral.
sinceramente no creo que se dejen de elaborar ya que al que menos le interesa esta situacion es al odontologo

Definitivamente NO, pues corre en peligro la vida del paciente pues en algun momento se lo puede tragar. Además como menciono en una de las clases pasadas que la primera responsabilidad del tecnico es saber si va aceptar un trabajo o no y esto es perjudicial para el paciente y a parte que no es ético y va contra la moral.

Si se lo traga sale pero si lo Broncoaspira eso si lo puede matar.

Yo si hago remos unilaterales... los del lado de adentro de la boca... por que los del lado de afuera y adentro no me salen.

Es posible hacerlas, creo que trabajan mejor en la mandibula en edentulo unilateral posterior,,pero solo para reemplazar hasta tres piezas,,como un cantilever,,,para esta unilateral tendias que usar unos broches y seguros adecuados con ataches en los pilares,,,son efectibos ,,,en los demas casos unilaterales sin ataches son muy peligrosas,,ok

algunos autores,se dieron cuenta del gran daño que provocaban en las piezas naturales, entonces ellos pensaron que era conveniente eliminar estos contactos en el lado de no trabajo y describieron la OCLUCION BALANCEADA UNILATERAL.
Aquí el canino en conjunto con otras piezas del lado de trabajo generan progresivamente la desoclusión, es decir, empieza a desoclusión a nivel del canino y posteriormente se van incorporando piezas dentarias más posteriores para generar desoclusión en el lado de no trabajo.

Función de grupo anterior: en la cual se comprometen piezas dentarias anteriores en la desoclusión, canino, lateral, central.

Función de grupo posterior: se incorporan progresivamente piezas dentarias posteriores en la desoclusión

Estos autores pensaban que era conveniente que un mayor número de piezas dentarias en el lado de trabajo fueran comprometidas en esta excursión para generar una menor sobrecarga a nivel del canino.

Este tipo de organización de la oclusión se puede uti

por lo tanto se peude hacer, cumliendo los requisitos antes citados.