Foros de discusión
La participación en los Foros se encuentra cerrada. Sólo se pueden realizar consultas a los temas que se publicaron de diciembre de 2002 a octubre de 2011 (a excepción de 3 temas publicados en 2012).
Estamos desarrollando una nueva manera de compartir tus conocimientos y de buscar respuestas a tus dudas. Esta nueva herramienta se llamará @respuestas. Entrará en función a partir del 1 de octubre de 2012.
Porcelana
Foros > Porcelana > turkom-cera (alumina) vs. zirkonzahn (zirconio)
| turkom-cera (alumina) vs. zirkonzahn (zirconio) (15 respuestas) | |
| por antonio garza, el 8/12/2006 a las 09:39 | |
quisiera saber su opinion de estos dos materiales nuevos que compiten en el mercado internacional | |
| Novedades, Karl Gnadlinger, el 8/12/2006 a las 12:32 | |
Últimas noticias alumina versus zirconio en | |
| Novedades, Karl Gnadlinger, el 13/12/2006 a las 05:37 | |
Sobre estos materiales faltan los estudios de universidades todavía. | |
| cucho, walter macuada, el 15/12/2006 a las 18:13 | |
Son 2 materiales y sistemas diferentes,en mí opinión en un laboratorio debe existir los tres sistemas de cerámicas libre de metal,para abarcar ,una amplia gama de soluciones.En cada sistema hay diferentes equipos y materiales.Donde necesito resistencia utilizo circonio,alta estética y cementación adhesiva uso inyectado,para cubrir pernos metálicos y pilares de implantes utilizo alumina. | |
| Novedades, Karl Gnadlinger, el 16/12/2006 a las 09:01 | |
Estimado Walter, Estimados compañeros | |
| ciarsolo, mikel ciarsolo, el 17/12/2006 a las 12:34 | |
yo deconozco el turkom, pero me voy a comprar el nuevo zirkonzanh (el barato), creo que es el unico que va directo al implante, aunque me gustaria ver algo del turkom. Un saludo | |
| Novedades, Karl Gnadlinger, el 19/12/2006 a las 10:11 | |
Detalles del Congreso Sand en Taufers, Italia, 4 – 8 de octubre 2006 ,Congreso Nacional Córdoba, España , 20 y 21 de octubre 2006, Simposio Colgate DTF en Aalborg, Dinamarca, 10 y 11 de noviembre 2006.http://img267.imageshack.us/img267/9163/tabla0001tz3.jpg Declaración Prof. Kappert Universidad Freiburg:Las restauraciones del óxido de zirconio revestidas pierden hasta 800N de la resistencia a la ruptura en la fase inicial. Siempre se debería ajustar la prueba de resistencia en la estructura „desnuda“ a las pruebas en las estructuras idénticas, revestidas o metidas a presión | |
| Novedades, Karl Gnadlinger, el 19/12/2006 a las 10:14 | |
Alumina es el material más comprobado clínicamente y tiene más ventajas que zirconio (7.000.000 unidades de alumina incorporadas con éxito) | |
| miserere, Jaime Rodríguez, el 20/12/2006 a las 22:27 | |
Agradezco en gran manera a todos los compañeros por sus gentiles e interesantes respuestas, que por supuesto nos darán a ver que para comprar un sistema maquinado tan, tan caro. siempre será bueno ver todas las opciones. | |
| doncel, pedro doncel, el 17/1/2007 a las 06:40 | |
hola antonio garza , bueno sobre los metales ceramicos totales ,los mejores para mi son la alumina y el zirconio puro ( ojo no zirconia u oxido de zirconio que es distinto). | |
| Joserra, Jose Ramon Piñeira, el 18/1/2007 a las 12:44 | |
Ya que se estan manejando cifras de restauraciones ESTETICAS en el mundo, se han colocado unas 25.000.000 de piezas de EMPRESS en todo el mundo. ( Datos al 25 de Junio de 2006) | |
| arturonav, dr. arturo navarro, el 13/4/2007 a las 22:30 | |
www.novedadesprotesisdentales.com | |
| Maestro, Karl Gnadlinger, el 15/4/2007 a las 02:44 | |
Estimado Dr. Arturo Navarro | |
| ernestoledpi, dr ernesto led, el 25/7/2007 a las 15:32 | |
creo q es mejor la zirconia | |
| CHILIGUILLA, OFELIA MAURICIO, el 30/5/2009 a las 18:00 | |
OK. MUY BUENOS | |
| alexin85, alex villanueva, el 7/4/2010 a las 18:18 | |
hola Antonio Garza mi nombre es alex villanueva | |
| turkom-cera (alumina) vs. zirkonzahn (zirconio) | |
