Foros de discusión

Alguien pudiera decirme cuales serian las
diferencias clinicas (en boca) de vita vm7 en
relacion al Empress II.
¿Mejor traslucides, ? Mejor croma?, Mejor mani
pulacion?; .Que sistema tendria mas ventajas
al colocar la restauracion en boca desde el
punto de vista optico (estetico)?(o estan al
mismo nivel ) Gracias.

Dental Art y Consultorio usamos ceramco II y III) así como Cergogold y otros, puede ser la facliidad de aplicación por colores, la fusión pero al final si la preparación del odontólogo NO ES LA ADECUADA PORQUE TODOS SE CREEN PROTESISTAS, pero no tienen la especiañidad ( 2 a 3 años) entonces el trabajo siempre fracasará ya que no tienen los conocimientos de preparación, que triste que así sea no?

Sr.German le escribimos desde el la compañia de una que comerciliza VITA en Mexico, previa direccion y telefono de usted. Sobre lo que solicita y con mucho gusto.

Hola German, si no me equivoco la cerámica vm7 es la cerámica para estructuras de alúmina, y eso no tiene nada que ver con Empress II.
A nivel estético tu puedes obtener la misma calidad con ambas, por que la estética depende mas del ceramista que del material utilizado. Pero siempre te será mucho mas sencillo conseguir integración con un núcleo tipo Empress II que con uno de alúmina, es cuestión de opacidad.
La gran diferencia esta en la técnica de cementación. Empress II la puedes cementar por adhesión mientras que la alúmina no. Si cementas con adhesión mecánicamente hablando obtienes una resistencia a la fractura superior. Estas reproduciendo una situación muy parecida al diente natural sano.
buen trabajo amigo